Dlaczego systemy logistyczne zależą od ludzkiego doświadczenia i zdrowego rozsądku

0
685

Wyobraź sobie, że masz widok powierzchni Ziemi, jak
mapa satelitarna Google, i jednym kliknięciem możesz powiększyć
dowolną część świata, w której masz logistykę lub zaopatrzenie
obowiązki. Jednym kliknięciem możesz natychmiast uzyskać
dokładną logistyczną ocenę sytuacyjną szerokiego,
szerokiego obszaru.
Kliknij ponownie, a widok i fokus zwężą się jeszcze bardziej. Na tym
nowym poziomie otrzymujesz bardziej szczegółową, lokalną ocenę
sytuacji logistycznej, powiedzmy w danym kraju. Kliknij jeszcze raz,
a zobaczysz obraz sytuacji logistycznej
konkretnego miasta lub firmy w tym zakresie
miasto.
Brzmi jak odległa przyszłość? Ani trochę.
Sprzęt i oprogramowanie do realizacji
właśnie opisanego scenariusza „futurystycznego” zostało opracowane i jest dostępne do użytku
praktycznie na całym świecie. Konsekwencje są fenomenalne, jeśli
chodzi o produkcję, przenoszenie i przechowywanie wszelkiego rodzaju
materiałów wymaganych przez daną firmę. Istnieje jednak
poważny problem dla tych, którzy mogą pomylić te nowoczesne narzędzia
z cudami logistycznymi.
To prawda, że ​​wiele możliwości sprzętowych i programowych dostępnych
na dzisiejszym rynku pochodzi z przemysłu od
zastosowań wojskowych , w których koncepcje zostały przetestowane w walce i okazały się
skuteczne w każdym rodzaju terenu i środowiska. I
oprogramowanie i sprzęt zostały dopracowane do tego stopnia, że ​​teraz większość
tych „futurystycznych” aplikacji można uruchamiać na prostym
urządzeniu ręcznym , takim jak pilot Palm.
Aplikacje te dosłownie pozwalają operatorowi „zobaczyć”
sytuację logistyczną badanego podmiotu oraz
szybko ocenić i dokonać wiarygodnych oszacowań logistycznych na podstawie
przedstawionego scenariusza. Ale zgadnij co. System nie jest
idealny.
W rzeczywistości system jest daleki od doskonałości, ponieważ jego niezawodność
zależy od czegoś, co często okazuje się dość zawodne –
człowieka.
Każdy system logistyczny, taki jak ten przewidziany powyżej, wymaga
trzech odrębnych i oddzielnych komponentów, aby zapewnić użyteczną logistykę
dane do użytkownika końcowego. Po pierwsze, osoba projektująca system musi
dokładnie zrozumieć potrzeby organizacyjne
firmy lub podmiotu, który będzie korzystał z systemu.
Pomyłka w tej ważnej dziedzinie może mieć niszczący wpływ na
ogólną niezawodność i użyteczność systemu.
Ale powiedzmy, że planiści to dobrze zrobili, a logistyka
posiada teraz „idealną” kombinację sprzętu i oprogramowania wymaganą do
sporządzenia dokładnej oceny logistycznej dla jego konkretnych
potrzeb. To prowadzi nas do naszej drugiej troski – osoby
wprowadzającej dane logistyczne na poziomie organizacyjnym, w którym
towary są wymagane. Jeśli te dane są wadliwe, to
informacje, na których polegają inni w łańcuchu dostaw, są równie podejrzane
i podatne na nieścisłości.
Powiedzmy jednak, że mamy idealny system, a nasz
operator logistyczny na poziomie organizacji wprowadza dokładne dane. Że
nadal pozostawia jeden ostateczny obszar oddziaływania – odbiorcę o
szacunkowej logistycznej.
Innymi słowy, logistyk po stronie odbiorczej tego
równania musi dokonać rozsądnej oceny przy interpretacji
danych dostarczanych przez system. Dlatego nazywa się to
„oszacowaniem” logistycznym. A jeśli nie zinterpretuje danych, które
otrzymuje poprawnie, i opracuje rozsądną strategię zaopatrzenia
opartą na nich i swoim doświadczeniu logistycznym – bez ilości
Pomoże „futurystyczne” oprogramowanie lub sprzęt.
Roztropny logista zda sobie sprawę, że oprogramowanie i
narzędzia sprzętowe są właśnie takie. Narzędzia, które pomogą mu podejmować lepsze
decyzje dotyczące dostaw . Nie opracowano jeszcze narzędzia, które byłoby w stanie odtworzyć
ludzkie doświadczenie i zdrowy rozsądek. Być może to dobra rzecz.